Link til delBibliotek - Erfaring og meninger
Blant React-biblioteker og rammeverk er Next.js og TanStack Query i front når det gjelder generell positivitet.
Merk at noen elementer som useState og fetch også ble inkludert for å gi en referanse, selv om de ikke er biblioteker i seg selv.
Gruppér etter:
Sorter etter:
Erfaring
- Brukt det: Respondents who have used an item.
- Hørt om det: Respondents who have heard about an item, but haven't used it.
- Aldri hørt om det: Respondents who have never heard about an item.
Oppfatning
- Positiv: Respondenter som er interessert i å lære mer om en teknologi; eller er villige til å bruke den igjen.
- Nøytral: Respondenter som hadde en nøytral oppfatning av en teknologi.
- Negativ: Respondenter som ikke er interessert i å lære mer om en teknologi; eller har brukt den og hatt en negativ opplevelse.
Mine valg for 2023: React Server Components
For elleve år siden gjenoppfant React webutvikling ved å utfordre etablerte praksiser. Nå gjør React dette igjen med RSC.
P.S. En stor takk til Next.js-teamet for å fremme denne nye visjonen.
Alex Sidorenko
Link til delBibliotek - Bruk og retensjon
Blant biblioteker og rammeverk var Next.js det eneste elementet som scorer høyt både på bruk og retensjon. Verdt å merke seg er det også at selv om enda flere hadde brukt Create React App enn Next, var det mye færre som var villige til å fortsette å bruke det fremover.
Dette diagrammet viser hver teknologis retensjonsforhold i forhold til antall brukere. Det kan deles inn i fire kvadranter:
- 1: Lav bruk, høy retensjon. Teknologier det er verdt å holde øye med.
- 2: Høy bruk, høy retensjon. Trygge teknologier å ta i bruk.
- 3: Lav bruk, lav retensjon. Teknologier som det for øyeblikket er vanskeligere å anbefale.
- 4: Høy bruk, lav retensjon. Revurder disse teknologiene hvis du bruker dem nå.
Link til delAnbefalte ressurser
Introduction to Next.js 13+, v3
