Посилання на секціюДосвід використання і ставлення до бібліотек
Що з-поміж цих бібліотек і фреймворків React Next.js і TanStack Query на перших позиціях за позитивним ставленням загалом.
Зауважте, що деякі пункти, як-от useState
і fetch
, також були додані, щоб продемонструвати базовий рівень, хоч вони самі не є бібліотеками.
Групувати за:
Сортувати за:
Досвід
- Використовував(-ла): Респонденти, які це використовували.
- Чув(-ла) про це: Респонденти, які чули про це, але не використовували.
- Вперше чую: Респонденти, які не чули про це.
Ставлення
- Позитивно: Респонденти, які зацікавлені у вивченні технології або хочуть використовувати її ще.
- Нейтрально: Респонденти, які не висловили жодного ставлення до технології.
- Негативно: Респонденти, які не зацікавлені у вивченні технології або використовували її і мали негативний досвід.
Мій вибір 2023: Серверні компоненти React (RSC)
Одинадцять років тому React переосмислив веброзробку, кинувши виклик усталеним практикам. Тепер React робить це знову за допомогою RSC.
P.S. Подяка команді Next.js за просування цього нового бачення.
Alex Sidorenko
Посилання на секціюУтримання та використання бібліотек
З-поміж бібліотек і фреймворків Next.js єдиний, що може похизуватися як високим рівнем утримання, так і високим рівнем використання. З іншого боку, хоч було ще більше респондентів, які використовували Create React App, проте набагато менше тих, хто бажав би використовувати його надалі.
Ця діаграма показує співвідношення утримання відносно загальної кількості користувачів для кожної технології. Ділиться на чотири квадранти:
1: Низький рівень використання, високий рівень утримання. Технології, на які варто звернути увагу.
2: Високий рівень використання, високий рівень утримання. Технології, які можна спокійно впроваджувати.
3: Низький рівень використання, низький рівень утримання. Технології, які тяжче рекомендувати зараз.
4: Високий рівень використання, низький рівень утримання. Технології, використання яких варто переглянути.